Inhalt
15.02.2022
Ein Arzt lebte mit seiner Frau in einem Einfamilienhaus in einer Zürcher Gemeinde. Im März 2015 zog er in den Kanton Graubünden. Das Zürcher Steueramt entschied, er sei weiterhin im Kanton Zürich steuerpflichtig. Der Arzt brachte den Fall vors Verwaltungsgericht Zürich. Er argumentierte, er habe sich von der Frau getrennt und lebe in einer Eigentumswohnung in Graubünden. Dort liege sein Lebensmittelpunkt. Alle Instanzen bis zum Bundesgericht wiesen die Beschwerde ab. Begründung: Der Arzt arbeite weiter in Zürich. Er pflege trotz Trennung weiterhin eine Beziehung zu seiner Frau und habe Zugang zu seinem Zürcher Einfamilienhaus.
Bundesgericht, Urteil 2C_55/2021 vom 28. Dezember 2021
Kommentare zu diesem Artikel
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen
Sind Sie bereits Abonnent, dann melden Sie sich bitte an.
Nichtabonnenten können sich kostenlos registrieren.
Besten Dank für Ihre Registration
Sie erhalten eine E-Mail mit einem Link zur Bestätigung Ihrer Registration.
Keine Kommentare vorhanden